聚合硫酸鐵（PFS）相較于硫酸亞鐵（FeSO?）在污水處理中具有顯著優(yōu)勢(shì)，主要體現(xiàn)在以下方面：
1. 化學(xué)形態(tài)與反應(yīng)效率
| 特性 | 聚合硫酸鐵（PFS） | 硫酸亞鐵（FeSO?） |
|---|---|---|
| 有效成分 |
預(yù)聚態(tài)Fe³?（直接起效） |
Fe²?（需氧化為Fe³?才能生效） |
| 氧化需求 |
無需額外氧化，直接參與絮凝反應(yīng) |
需投加氧化劑（如H?O?、ClO?）將Fe²?氧化為Fe³? |
| 反應(yīng)速度 |
快速（5~10分鐘形成絮體） |
較慢（需氧化時(shí)間，總反應(yīng)>20分鐘） |
優(yōu)勢(shì)：PFS省去氧化步驟，簡(jiǎn)化流程，提升處理效率。
2. pH適應(yīng)范圍
| 適用pH范圍 | PFS：3~13（寬泛） | FeSO?：8~10（需嚴(yán)格調(diào)節(jié)） |
|---|---|---|
| 調(diào)節(jié)需求 |
無需頻繁調(diào)節(jié)pH，尤其適合酸性或堿性廢水 |
需加堿（如石灰）將pH調(diào)至堿性以促進(jìn)Fe²?氧化 |
優(yōu)勢(shì)：PFS適應(yīng)性強(qiáng)，減少pH調(diào)節(jié)藥劑成本和操作復(fù)雜性。
3. 絮凝效果與水質(zhì)提升
| 指標(biāo) | PFS | FeSO? |
|---|---|---|
| 絮體特性 |
絮體大、密實(shí)、沉降快（5分鐘內(nèi)） |
絮體松散、沉降慢（15~30分鐘） |
| 除磷效率 |
TP去除率≥95%（生成FePO?沉淀更徹底） |
TP去除率70%~85%（Fe²?氧化不完全影響效果） |
| COD/色度去除 |
對(duì)有機(jī)物和染料吸附能力強(qiáng)（脫色率>90%） |
效果較弱（需聯(lián)用其他藥劑） |
優(yōu)勢(shì)：PFS綜合處理效果更優(yōu)，尤其適用于高磷、高色度廢水。
4. 經(jīng)濟(jì)性與環(huán)保性
| 成本項(xiàng) | PFS | FeSO? |
|---|---|---|
| 噸水藥劑成本 |
較低（投加量少，無需氧化劑） |
較高（需額外氧化劑及pH調(diào)節(jié)藥劑） |
| 污泥產(chǎn)量 |
污泥量減少30%~50%（Fe³?水解產(chǎn)物更少） |
污泥量大（Fe(OH)?/Fe(OH)?混合沉淀） |
| 腐蝕性 |
低（不含Cl?，設(shè)備腐蝕風(fēng)險(xiǎn)?。?/span> |
較高（SO?²?腐蝕管道，需防腐材料） |
優(yōu)勢(shì)：PFS長(zhǎng)期運(yùn)行成本更低，污泥處置壓力小，更環(huán)保。
5. 應(yīng)用場(chǎng)景對(duì)比
| 場(chǎng)景 | PFS推薦場(chǎng)景 | FeSO?適用場(chǎng)景 |
|---|---|---|
| 高磷廢水 |
市政污水、養(yǎng)殖廢水除磷 |
需聯(lián)用氧化劑的簡(jiǎn)單除磷 |
| 復(fù)雜水質(zhì) |
高鹽、高色度、酸性/堿性工業(yè)廢水 |
低難度廢水（如部分礦山廢水） |
| 低溫環(huán)境 |
低溫下效果穩(wěn)定（無需依賴氧化反應(yīng)） |
低溫時(shí)氧化效率低，效果差 |
總結(jié)
聚合硫酸鐵（PFS）的核心優(yōu)勢(shì)：
-
即效性強(qiáng)：直接提供Fe³?，無需氧化，反應(yīng)快速；
-
適應(yīng)性廣：寬pH范圍，適用于復(fù)雜水質(zhì)；
-
效果卓越：除磷、脫色、COD去除綜合性能更優(yōu)；
-
經(jīng)濟(jì)環(huán)保：污泥量少、綜合成本低、設(shè)備腐蝕風(fēng)險(xiǎn)小。
建議選擇PFS的場(chǎng)景：
-
需快速達(dá)標(biāo)的高難度廢水（如印染、電鍍、食品加工廢水）；
-
對(duì)成本敏感且追求長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行的項(xiàng)目；
-
環(huán)保要求嚴(yán)格（如低污泥量、無Cl?殘留）。
硫酸亞鐵僅建議用于：
-
預(yù)算有限且水質(zhì)簡(jiǎn)單（如低磷、中性pH）的場(chǎng)合；
-
需與其他工藝（如芬頓氧化）聯(lián)用的預(yù)處理階段。
